Pior post da semana 14

Olá a todos

Espero que todos tenham tido um óptimo fim-de-semana e que este tenha servido para recarregar as vossas baterias para a semana que agora entra.
A propósito da semana que agora entra, se há uma que entra outra houve que saiu de cena e isso significa que está na altura do melhor e do pior da semana 14.

Antes de pôr as mãos na massa, devo dizer que estas escolhas nunca são fáceis e que nem sempre o pior artigo da semana tem de ser o que está mal escrito ou que tem alguma barbaridade exposta à blogosfera nas linhas que lhe definem o conteúdo. Por vezes, como é o caso desta semana, pode ser apenas um alerta, uma chamada de atenção.

E assim, o pior artigo desta semana, vai direitinho para este artigo do Paulo Faustino em que ele expõe 5 estratégias de probloggers para produção de conteúdos.

O galardão foi atribuído a este artigo, não porque eu não goste muito de listas, ou porque o conteúdo seja mau ou porque esteja mal escrito e nem tão pouco porque eu discorde do que está lá escrito. O galardão foi atribuído porque quando leio o blog de um Autor, estou à espera de o conhecer, de saber quais os seus gostos, quais as suas preferências e que truques ele possa eventualmente ter para nos ensinar, isto mantendo em linha de vista o tema dos blogs que analiso “como ganhar dinheiro com blogs“.

Na 5ª-feira passada, ao ler a entrevista do blog “fazdinheiroonline” ao Mário do “muimui” não pude deixar de reparar numa leve crítica ao Paulo ao referenciarem-no como autor de um blog que se limita a traduções. Bom, na altura até pensei que pudesse ser um pouco exagerado, e até talvez seja, mas a verdade é que se compararmos o artigo em questão e este, encontramos uma clara contradição, por exemplo, ao nível da periodicidade de actualização de um blog.

Ora isto diz-me uma de várias hipóteses. Ou o Paulo realmente se limita a traduzir textos de outros bloggers, e portanto quem o acompanhar regularmente aperceber-se-á de outras inconsistências ao longo do tempo, ou o Paulo vai um pouco ao sabor da maré do que vai sendo escrito na blogosfera ou então, e na melhor das hipóteses, mudou de opinião e esqueceu-se de nos explicar o porquê.

A verdade é que muitos de nós palmilhamos a blogosfera em busca de partilha de conhecimentos, e nalguns casos até em busca de quem nos guie em termos de conceitos e linha de conteúdos e portanto eu, e creio que nem só eu, considero a consistência um factor imprescindível no que toca à reputação e credibilidade de um problogger. Para vos dar um exemplo, eu não gosto de posts tipo lista e estou farto de bater neles, mas já escrevi dois ou três e se, em determinada altura precisar de me socorrer deles, tornarei a fazê-lo. No entanto não o faço de forma continuada por não ser o meu estilo e ainda que o faça amanhã, depois de amanhã tornarei a afirmar que não gosto desse tipo de estrutura num post, se não o fizer no próprio.

Enfim, e para terminar em relação ao Paulo, creio que possa ser uma pequena distracção, até porque até aqui tem sido um blogger que tem merecido a minha fidelização como leitor e que em breve, acredito, seremos esclarecidos acerca da sua preferência. No entanto, fica o galardão entregue como sinal de que nós o lemos, prestamos atenção ao que escreve e que apenas por isso, notamos as inconsistências.